Kolam yang lebih baik - kembung atau kawat kuda?

Apabila anda ingin menambah taman dengan objek air untuk mandi, dan tidak ada dana atau tempat untuk melengkapkan kolam renang , tiup kembung dan kerangka datang untuk menyelamatkan.

Hari ini, pilihan produk sedemikian agak luas, dan pada harga ia agak berpatutan. Namun, persoalan yang tidak dapat dielakkan timbul: kolam mana yang terbaik untuk dipilih - bingkai atau kembung? Mari cuba fikirkan ini dengan mempertimbangkan kebaikan dan keburukan kedua-dua pilihan.

Dan sebelum kita mula membandingkan, harus diperhatikan bahawa syarikat terkenal Intex selalu bertindak sebagai pemimpin yang jelas di pasar kolam. Kerana soalan, yang mana kolam renang kembung yang lebih baik atau yang merupakan kolam kerangka terbaik untuk kediaman musim panas, jawapannya akan selalu menjadi INTEX.

Kelebihan dan kekurangan kolam kembung

Model moden kolam renang kembung dari Intex Easy Set syarikat menguntungkan berbeza daripada pendahulunya dalam kelajuan pemasangan. Anda hanya perlu mengembang cincin yang memegang mangkuk kolam, isi dengan air dan mula menggunakannya untuk tujuan yang dimaksudkan. Proses pemasangan akan mengambil masa tidak lebih daripada 10-15 minit.

Terlepas dari saiz mangkuk, kolam kembung akan bertahan lama. Ia diperbuat daripada bahan sintetik yang sangat tahan lama dan tahan haus, yang tidak takut sinaran matahari, atau ketegangan yang berpanjangan dari air.

Seperti semua produk lain dari pengeluar ini, mudah untuk menjaga kolam kembung. Dalam pelbagai produk yang berkaitan, anda akan dapati semua yang anda perlukan untuk penjagaan dan penyelenggaraan. Semua aksesori dan aksesori yang boleh anda beli dengan mudah di mana-mana kedai syarikat.

Daripada kekurangan kolam kembung, seseorang dapat melihat risiko membalikkan kolam dengan beban berlebihan di salah satu sisi, serta ancaman integriti apabila terdedah kepada objek yang tajam.

Kebaikan dan Kekurangan Kolam Bingkai

Kelebihan kolam prefabrikasi sebelum kembung adalah kerana ketegaran dan kestabilan yang lebih besar, ia boleh mempunyai jumlah yang lebih besar. Dan sebagai tambahan kepada bentuk bulat, model wireframe boleh segi empat tepat, yang menjadikannya serupa dengan kolam pegun biasa.

Di samping itu, jika kita bercakap mengenai kolam bingkai, tidak ada kebimbangan mengenai kemalangan terbalik di lembangan kerana beban yang berlebihan di sisi. Sekiranya anda bersandar atau duduk di satu sisi, anda tidak berisiko memecahkan kestabilan kolam.

Bercakap mengenai kolam yang lebih baik - tiup atau bingkai, perlu diperhatikan beberapa kelemahan model wireframe. Sebagai contoh, pemasangannya akan mengambil lebih banyak masa. Kerana keperluan untuk membina bingkai, anda mungkin memerlukan bantuan rakan kongsi dan beberapa alat. Dan secara umum, perhimpunan kolam akan mengambil sekurang-kurangnya 30-40 minit.

Di samping itu, untuk memasang kolam bingkai, anda mesti menyediakan laman web dengan teliti, supaya ia sempurna rata - tanpa cerun yang membawa kepada tepi yang miring kolam.

Menyimpulkan

Biasanya hujah terakhir dalam pilihan adalah perbezaan nilai. Tetapi tidak dalam kes kita. Kedua-dua model kembung dan wireframe kira-kira sama dan agak berpatutan kepada kebanyakan pembeli moden.

Pada kekuatan, kedua-dua model tidak kalah antara satu sama lain, kerana ia diperbuat daripada bahan tiga lapisan yang menyediakan kestabilan yang sangat baik dan operasi jangka panjang. Tetapi dengan kesan objek menusuk, satu dan kolam lain akan sentiasa rosak.

Berdasarkan data awal yang sama ini, pilihan akan bergantung semata pada keutamaan individu anda. Apa sahaja yang anda pilih, kolam renang akan memberi anda dan keluarga anda sebuah percutian yang tidak dapat dilupakan di kampung bercuti selama beberapa tahun.