Agnostik - siapa ini dan apa yang dia percayai?

Agnostik - siapa ini di dunia moden? Soalan-soalan iman kepada Tuhan tetap tidak banyak berlaku bagi seseorang yang mengikut jalannya sendiri, berbeza dengan orang lain. Tanpa bergantung pada mana-mana agama yang ada, orang-orang seperti itu bersedia untuk mempercayai kewujudan Pencipta, jika ini terbukti.

Siapa yang agnostik?

Agnostik adalah orang yang tidak menafikan kewujudan Tuhan, tetapi juga mengakui bahawa dia mungkin tidak. Peratusan agnostik semakin meningkat setiap hari. Bagi mereka, tidak ada sumber yang berwibawa dalam pelbagai agama, semua tulisan suci untuk agnostik hanya monumen sastera. Semua agnostik berusaha untuk kebenaran dan memahami bahawa ketertiban dunia jauh lebih rumit daripada dilihat pada pandangan pertama, tetapi tanpa keterangan, pengetahuan untuk agnostik menjadi tidak mungkin, dan minda bertanya-tanya semua soalan.

Untuk pertama kali istilah "agnostisisme" diperkenalkan ke dalam sains TG. Huxley adalah pengikut teori evolusi Darwin untuk menunjukkan pandangannya mengenai kepercayaan agama. Richard Dawkins dalam karyanya "Tuhan sebagai ilusi" membezakan beberapa jenis agnostik:

  1. Agnostik sebenarnya. Kepercayaan pada Tuhan sedikit lebih tinggi dari ketidakpercayaan: tidak sepenuhnya yakin, tetapi cenderung untuk mempercayai bahawa Sang Pencipta masih ada.
  2. Agnostik tidak bermaya. Iman dan ketidakpercayaan betul-betul separuh.
  3. Agnostik cenderung kepada ateisme. Tidak percaya adalah sedikit lebih daripada iman, beberapa keraguan.
  4. Agnostik pada dasarnya lebih atheist. Kebarangkalian kewujudan tuhan benar-benar kecil, tetapi tidak dikecualikan.

Apa yang percaya kepada agnostik?

Bolehkah agnostik percaya kepada Tuhan, orang yang secara beransur-ansur beralih dari agama bertanya soalan ini, tetapi mereka terus percaya dengan cara mereka sendiri. Ciri khas agnostik membantu memahami isu-isu ini:

Agnostikisme dalam falsafah

Ahli falsafah Jerman zaman moden I. Kant mengkaji fenomena agnostik dan membawa teori yang harmoni dan konsisten ke arah ini. Menurut Kant, agnostikisme dalam falsafah adalah kognisi yang tidak mungkin tentang realiti atau realiti oleh subjek, kerana:

  1. Kebolehan kognisi manusia dibatasi oleh intipati semula jadi.
  2. Dunia tidak dapat diketahui dengan sendirinya, seseorang dapat mengetahui hanya satu kawasan luar fenomena, objek, sementara mayat dalam "terra incognita".
  3. Kognisi adalah proses yang mana perkara itu mengkaji sendiri dengan kekuatan reflektifnya sendiri.

D. Berkeley dan D. Hume adalah ahli falsafah terkenal yang lain, juga menyumbang kepada arah falsafah ini. Secara ringkas agnostik siapa ini dan ciri umum agnostikisme dari karya-karya ahli falsafah dibentangkan dalam tesis-tesis berikut:

  1. Agnostikisme berkait rapat dengan keraguan falsafah - keraguan.
  2. Agnostik menolak pengetahuan objektif dan peluang untuk mengetahui dunia dengan sepenuhnya.
  3. Pengetahuan Tuhan adalah mustahil, mendapatkan maklumat yang boleh dipercayai tentang Tuhan adalah sukar.

Gnostik dan agnostik - perbezaan

Ateisme dan agnostisisme telah bersatu dalam arah seperti agnostisisme atheistik, di mana kepercayaan pada mana-mana dewa ditolak, tetapi kewujudan manifestasi ilahi secara keseluruhan tidak dinafikan. Di samping agnostik, terdapat juga "kamp" yang bertentangan - Gnostik (sesetengah ahli falsafah menganggap mereka benar-benar beriman). Apakah perbezaan antara Gnostik dan agnostik:

  1. Agnostik - mempersoalkan pengetahuan tentang Tuhan, Gnostik hanya tahu bahawa itu.
  2. Pengikut Gnostisisme percaya kepada kebenaran pengetahuan manusia melalui pengetahuan realiti melalui pengalaman ilmiah dan mistik, agnostik percaya bahawa dunia tidak dapat diketahui.

Agnostik dan ateis - apakah perbezaannya?

Ramai orang membingungkan kedua-dua konsep ini dengan agnostik dan ateis. Agnostikisme dalam agama oleh banyak ulama dianggap sebagai ateisme, tetapi ini tidak benar. Ia tidak boleh dikatakan bahawa ateis dan agnostik adalah wakil kardinal, dan dalam beberapa kes terdapat agnostik di kalangan atheis dan sebaliknya, namun ada perbezaan antara mereka:

  1. Ateis tidak meragui bahawa tiada tuhan, tidak seperti agnostik.
  2. Ateis adalah materialis dalam bentuk murni mereka, di kalangan agnostik terdapat banyak idealis.

Bagaimana untuk menjadi agnostik?

Kebanyakan orang berlepas dari agama tradisional yang sedia ada. Untuk menjadi agnostik, orang harus mempunyai keraguan dan soalan. Selalunya agnostik adalah bekas ahli teori (orang percaya) yang meragui kewujudan Tuhan. Kadang-kadang ia berlaku selepas kes-kes tragis atau seseorang yang mengharapkan sokongan ilahi tidak menerimanya.